Entrada dedicada a Sebastián Rozadilla
Realmente, llegué a esa conclusión. Ojo: no me refiero a que nadie en el planeta (y tal vez el Universo) que la haya visto no la entendió, sino que me refiero a todos aquellos que dijeron que era mala, que era para chicos, o que era sólo efectos especiales. Esos, justamente, no la entendieron. Puedo entender que no les haya gustado (aunque pueda no aceptarlo) o que me digan que prefieren otro tipo de películas, pero lo anterior ahora me deja bien en claro que el problema es que no la han entendido. Y nadie lo quiere aceptar.
Mi objetivo es simplemente identificarme con aquellos a los que les gustó (y si la entendieron mucho mejor, porque muestra un gran avance espiritual y científico intrínseco) y convencer a los que dijeron que era mala de que la vean y aprecien como todo un conjunto y traten de interpretar todo, no sólo cuadro por cuadro, y que entonces sí, me den su opinión. (Y si me dicen que no les gustó, les voy a preguntar por qué y si no saben contestarme voy a explotar).
¡Mueran, criaturas superficiales! Muajajaja
Pero creo que gran parte de la culpa de esto la tienen los críticos. Es cierto que Avatar es una película espectáculo, que te hace pagar por verla en 3-D, pagar los pochoclos y demás. Pero no que es solamente eso. Tampoco, como dijeron algunos, es el salto visual que hubo desde el cine donde el stop-motion era lo máximo a Jurassic Park. Los efectos especiales son los mejores hasta ahora, como los fueron los de El Señor de los Anillos anteriormente, pero el salto no es tan grande en este sentido.
Otra cosa que puede haber influído son las falsas expectativas. Muchos (incluído yo) esperaban una película de guerra futurista, con tiros, fuego y muerte (Ahora lo llaman "acción"). Y eso, me temo, está muy lejos de la realidad. Lo cual me sorprende viniendo de James Cameron. Pero en mi caso, fue una sorpresa muy buena. Un claro ejemplo de cómo impactar sin violencia (hasta la última media hora, claro). Me encanta que se muestren bichos raros y con dientes filosos, y más aún cuando no hay que matarlos necesariamente. Ahí está la gran diferencia que hay ente resolver las cosas por la fuerza y resolverlas con amor. Pero creo que muchos prefieren muerte y sangre. Y así estamos. Y si hay un terremoto en Haití, la NATURALEZA es cruel. F.U.C.K. (NOTA: comprendería si esto lo dijeran los propios afectados, pero nadie más).
Continuando con falsas expectativas, está el 3-D. Estoy seguro de que muchos se sintieron ofendidos porque no había "mucho 3-D". La pregunta es: ¿Y? Las películas en 3-D existen desde hace un tiempo. No lo entiendo, ¿cuál es el problema? No hay mucho 3-D y listo. No se justifican -tal vez - los $7 más que vale la entrada.
Y seguro que si Toruk te caga encima, la naturaleza es cruel.
También se echa en falta un poco más de complejidad guionística, para mantener más despierta a la gente en la primera mitad. Creo que hay partes demasiado largas, aunque no son para nada intrascendentes. El principal logro que veo aquí es que la película no da vueltas innecesarias para demostrar algo que no tiene: es eso, ahí está, tomalo. Y AÚN ASÍ MUCHOS NO LA ENTENDIERON. F.U.C.K.!
Y me da por las bolas que no le hayan dado más Oscars, pero no importa, porque James Cameron se ríe con sus miles de millones que ganó.
Bueno, espero que comenten y den su opinión. Y que la justifiquen.No tengan miedo de decir que no les gustó, eso lo toleraré.
4 comentarios:
Hay que aplaudir tu manera de escribir mi oscuro amigo.Yo nunca dije que la película era mala, pero me pareció que lo más destacable era todo lo que trata la estética, porque (y creo firmemente en esto) la trama es prácticamente los buenos contra los malos y solo lo disfrazan con algunas cosas pero termina siendo todo lo mismo.No me malinterpreten, si el mensaje es el que dice Pipi, será ese el mensaje.
El problema es que la película es muy predecible.Yo ya sabía lo que iba a pasar inmediatamente cuando el pelotudo de Jake(pelotudo por unas cosas estúpidas que hace cuando se mete entre los seres azules) pasa su mente al avatar, por así decirlo.
En conclusión, me chupa un huevo cuál fue el mensaje, lo que quería era una película bien hecha, bien actuada y con un buen guión.Ah, no me parece que haya sido así el mensaje, a lo sumo estará mezclado con "únete a los marines!!!".
Muchas personas han comentado en varias partes lo siguiente:
Los na´vi son el pueblo americano(así se llaman los yanquis, muy mal dicho!!!) y los mercenarios que destrozan el planeta son los comunistas,los mercenarios son los ingleses colonizadores, los mercenarios son los que odian la libertad y los na´vi son los que la aman y terminan por obtenerla así como Estados Unidos obtuvo la suya y se hizo llamar el país de la libertad(yanquis de mierda hijos de re mil puta ,ojalá engorden tanto que exploten y no voy a querer estar en medio de esa exploción).
Otra conclusión:el mensaje ha quedado distorsionado y solo los más inteligentes ven 2 puntos de vista distinto.Unos prefieren apreciar la Naturaleza,por así decirlo, y tomar la película como una frase que expresa "sigan así y saben como terminamos"; y otros ven la trama quemada, hecha para idiotas, predecible con espectaculares lucecitas y demás pero que al final es otra propaganda yanqui.
Me gustaría pensar que es el primer punto el que domina pero me parece que si los dos puntos coexisten, es el segundo punto el que domina más.
Muchas gracias, espero no desatar una catástrofe...
Si querés desatar tu odio contra los yanquis, adelante. Yo me quedo hasta que lleguen mis amigos...
No queróa ofender a nadie en particular, nada más quería que abrieran los ojos.
Primero: ¿Es algo muy pelotudo como dijiste, emocionarse con correr después de salir de una camilla del hospital? Se nota que nunca te pasó. ¿Y emocionarse con volar? ¿O enamorarse?
Y por último, vemos el la película varias banderitas de EEUU en los uniformes de los mercenarios. Lo de los comunistas queda descartado por estupidez.
Y que el argumento sea simple lo entiend, y lo puse a favor de una maera que seguro olvidaste mientras leías.
Hay series yanquis en que nunca aparece la bandera de la Unión Soviética pero uno puede entender que es capitalismo contra comunismo.
Entre las boludeces que hace Jake:
-Salir corriendo de la camilla,yo sé que está eufórico pero tiene menos autocontrol).
-Darle la mano al padre de quien después sería su pareja.O sea, por 1º vez hace contacto con los na´vi y con el jefe de la tribu y quiere darle la mano??Pelotudo!!!Es otra cultura, es otro planeta y vos te acabás de mandar 30 cagadas!!!!
Discutiremos esto fuera del blog.
EY!!!TU BLOG QUEDÓ EN EL OLVIDO.NECESITÁS UN PARADIGMA TOTALMENTE RADICAL Y ACERTIVO.YA!!!
Publicar un comentario